Un mundo feliz, de Aldous Huxley
Visión de un futuro posible
Ficha
Título original: A Brave New World
Autor: Aldous Huxley
Año de publicación original: 1932
Ediciones del Subsuelo, primera edición, 2013, Argentina
Traducción de Luys Santa Marina
ISBN: 978-987-25827-9-1
Frases
“Cada uno pertenece a todos los demás”
“El mundo es estable ahora. Las gentes son felices, tienen cuanto desean y no desean nunca lo que no pueden tener. Están a gusto; están seguras; nunca están enfermas; no tienen miedo a la muerte; viven en una bendita ignorancia de la pasión y la vejez; no están cargados de madres ni padres; no tienen esposas, ni amantes que les causen emociones violentas; están acondicionados de tal suerte que, prácticamente, no pueden dejar de comportarse como deben producirse. Y si cualquier cosa no anda bien, ahí está el soma”.
La historia
Esta es una historia que me es difícil describir en pocas palabras. Por un
lado, digo que tiene merecida su fama como una de las grandes historias
“socialfuturistas”. Socialfuturistas es una palabra que se me ocurrió
escribiendo esto porque, aunque tiene elementos fuertes de ciencia ficción
–los métodos de reproducción, el
soma (equivale al alcohol con sus efectos positivos sin los
negativos), el cine sensible, etc.–, prevalece la
perspectiva social.
Así, aproximadamente la primera mitad de la historia consiste en la
descripción de esa sociedad dominada por el Estado Mundial,
donde los bebés son producidos industrialmente y criados
bajo un condicionamiento físico y psicológico para que sólo
puedan disfrutar de aquellas cosas que los individuos de las distintas
castas tienen como tareas –por ejemplo, a los que tendrán que trabajar en
los trópicos se los condiciona para que sólo se sientan bien en un ambiente
caluroso y que detesten el frío–.
La segunda mitad consiste en el choque entre alguien que, por circunstancias azarosas, tiene una moral y cultura principalmente shakesperianas y esa sociedad en la cual los libros de Shakespear ni siquiera están permitidos.
La segunda mitad consiste en el choque entre alguien que, por circunstancias azarosas, tiene una moral y cultura principalmente shakesperianas y esa sociedad en la cual los libros de Shakespear ni siquiera están permitidos.
Pocos personajes tienen participación y los principales son cuatro o
cinco: dos hombres de castas altas, Bernard Marx y
Helmholtz Watson que, el primero a partir de una diferencia
física por una falla en su proceso de creación industrial y el otro a partir
de una inteligencia superior incluso a la de su casta de inteligentes, no se
sienten cómodos con la forma en que funciona o “en que existe” la sociedad y
lo que ellos mismos hacen para tratar de no llamar demasiado la atención y
que no los manden a islas, como a otros con tendencias divergentes;
el Salvaje, John, aquel que sufre el
choque cultural; Lenina Crowne, atraída
inicialmente por Bernard Marx, a pesar de su mala fama, y posteriormente por
el Salvaje, sobre quien ejercerá una influencia muy fuerte; y, aunque con
unas pocas apariciones bastante cortas, la final es muy significativa de
parte de uno de los
inspectores mundiales, Su Fordería, Mustafá Mond.
Conclusión
Es una historia con personajes muy bien construidos, una profunda
perspectiva social sobre los cambios tecnológicos, culturales y políticos
que transcurrían al momento de ser escrita esta obra y perfectamente
aplicable a un análisis de la actualidad; no obstante que adolece de que no
ocurre prácticamente nada en la primera mitad de la obra porque sólo se
dedica a describir esa sociedad ficticia y el sentimiento de opresión de
Bernard Marx y Helmholtz, se torna muy interesante con la aparición de John,
el Salvaje, gracias a que él es un factor de cambio en otros personajes al
ser tan distinto, y él mismo se enfrenta a la presión que podríamos
simbolizar en tomar o no tomar soma, como unas cuantas personas le sugieren.
No recomendado para quienes quieran leer algo con mucha acción; sí si están
de ánimo contemplativo o reflexivo.
Aviso: la situación final del Salvaje no alienta optimismo, pero sí
es verosímil, tanto la suya como la de Bernard y Helmholtz, quienes por su
parte sí podrían inspirar algo de optimismo (desde cierto punto de vista,
porque desde otro sería pesimista y ambos son válidos).
Justo hoy alguien me mencionó que estaba leyendo este libro y vengo a encontrar tu reseña al principio en mi Lista de lectura. No sabía del libro y, aunque me hace dudar lo lento que dices que puede resultar al inicio, me da curiosidad los temas que trata. Así que me lo apunto y te agradezco la reseña.
ResponderBorrarQue tengas un estupendo fin de semana.
¡Saludos desde Escapando al bosque!
Hola, es un placer ayudar a alguien a decidir si leer o no un libro. De hecho, creo que yo no había leído ninguna reseña cuando decidí comprarlo aprovechando que estaba en una mesa de ofertas especiales de clásicos, pero tenía una vaga idea de los temas que trataba y lo tenía en mi mente como uno de los más importantes libros de ciencia ficción distópica junto a 1984 y Farenheit 451 (estos dos últimos aún los tengo pendientes de leer, aunque ya tengo los libros).
BorrarHola! Tal como me dijiste en el comentario a mi reseña de este libro, veo que coincidimos en nuestra opinión sobre este clásico. Muy buena reseña, bastante mejor que la mía jeje, y me han gustado mucho las citas escogidas del libro y los datos adicionales (no me había planteado leer Nueva visita a un mundo feliz, pero me ha picado la curiosidad). Nos leemos! Bss!
ResponderBorrarGracias!
Borrar